陈灿芳律师，广州医疗侵权责任律师，现执业于广东邦达律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!

患者处理医疗纠纷的方法

　　虽然现在世界上医疗技术不断提升发展，但医疗事故还是不可避免，医疗事故会给病人带来巨大的伤痛，对于这种医疗纠纷，患者是否有什么具体的处理办法呢今天就给大家带来患者处理医疗纠纷的方法的相关知识。

　　一、患者处理医疗纠纷的方法

　　第一， 协商解决

　　在发生医疗纠纷后，患者首先要采取的就是这个维权手段，因为这个方式程序简单，处理起来速度快，而且一旦达成协议，医疗机构的赔偿也会非常迅速。第四十三条规定：;医疗事故争议由双方当事人自行协商解决的，医疗机构应当自协商解决之日起7日内向所在地卫生行政部门作出书面报告，并附具协议书。;采取这种方式进行维权的，快捷，迅速是优点，但是也存在几个问题：

　　1、医疗机构一般不会认为自己及其医护人员的行为是医疗事故，有的即使自己也意识到错误，考虑到赔偿和行政处分方面，也会不承认。对于这种情况，患者只能采取共他的两个途径来维权。

　　2、有的时候医疗机构有跟当事进行协商的意思，但是，双方对于患者人身的损害是否构成医疗事故，构成几级医疗事故，医疗机构在患者人身的损害中负有多大的，患者现在的人身损害跟患者原有疾病之间的关系有多大存在很大的分歧，这时候，就需要双方共同委托医疗鉴定机构来进行鉴定。根据第二十条规定：;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。; 然后，双方根据医疗鉴定的结果来协商赔偿的数额。

　　3、采取这种方式维权的患者方一定要注意，因为医疗行为是一种专业性和科学性非常强的学科，而医疗事故的索赔更是涉及到了医疗和法律两个方面的专业知识，做为一般的患者或者患者家属很难掌握准索赔的标准，而采取这种方式处理医疗事故，只要双方在医疗事故处理意见书上签字，就会对方发生效力，所以，患者一方在签字前一定要对相关的问题考虑清楚，对于索赔的范围和数额计算清楚，以防合法的索赔权益因为不懂而得不到保障，最好能够咨询一下这方面的专业人士。

　　第二， 行政调解

　　因为现在我国的医疗机构大多数还是国家办的公益性事业单位，跟卫生行政机构存在着上下级的隶属关系，所以，有很多医疗纠纷的患者一方认为卫生行政机构就是医院的;娘家;，认为让他们主持医疗事故的处理会一家人向着一家人，而忽视医疗纠纷中卫生行政部门的作用，其实这是不正确的。虽然卫生行政机构跟医疗机构是上下级的隶属关系，但是出台后，把卫生行政机构的作用定位于居中的调解和对构成医疗事故的医疗机构及其医务人员的行政处理上。

;;;;;;; 根据第三十六条规定：;卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后，除责令医疗机构及时采取必要的医疗救治措施，防止损害后果扩大外，应当组织调查，判定是否属于医疗事故；对不能判定是否属于医疗事故的，应当依照本条例的有关规定交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。; 第三十七条规定： ;发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，应当提出书面申请。申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。;第三十八条规定：; 发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，由医疗机构所在地的县级人民政府卫生行政部门受理。医疗机构所在地是直辖市的，由医疗机构所在地的区、县人民政府卫生行政部门受理。

　　有下列情形之一的，县级人民政府卫生行政部门应当自接到医疗机构的报告或者当事人提出医疗事故争议处理申请之日起7日内移送上一级人民政府卫生行政部门处理：

　　1、患者死亡；

　　2、可能为二级以上的医疗事故；

　　3、国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形。;

　　由以上的三条可以看到，行政调解是医疗纠纷解除的一个得要途径。因为有的时候双方协商，达不成一致意见，而进行司法诉讼，一是时间太长，二是诉讼成本要高一些，而行政调解，一来可以在双方认可的基础上达成一致意见，二来可以节省时间和诉讼成本，所以有的时候，发生医疗纠纷，选择行政调解要好一些。

　　当把医疗争议提交卫生行政部门以后，卫生行政部门并无权直接判定是否构成医疗事故，他要进行调查，只有对事实清楚，因果关系明确的重大医疗过失行为，卫生部门才能认这为医疗事故，而对于那些复杂的，双方争议较大的医疗纠纷，卫生行政部门必须要提交医疗鉴定委员会鉴定后才能认定。

　　卫生行政机构在进行行政调解的时候，要本着当事人自愿和合法的原则下进行调解。当事人在采取这种手段维权的时候，要注意的问题一是跟双方协商要注意的问题一样，需要专业人士的指导，第二是要防止有的卫生行政机构怠于行使自己的职责，耽误了进行医疗纠纷处理当事人的时间，损害了当事人的权益；或者是有的卫生行政机构超越了自己的职能，越俎代疱，以行政强制命令双方接受他的调解意见。这两个极端，不管发生了哪一种，当事人都要及时结束行政调解，采取司法诉讼的手段解决。

　　第三， 司法诉讼

　　司法诉讼是当人们的权利受到侵犯的时候，能够采取的最后的维权手段，根据的有关规定，第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事。这里明确规定了，当人们的身体受到侵害的时候，当事人有提起诉讼，要求国家法律保护的权利。

;;;;;;; 但是，医疗纠纷在进行诉讼的时候，要注意的一个问题就是，根据 第四条 下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证：; 因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证。;这里涉及到一个举证倒置的问题，也就是说，如果患者一方认为医疗机构的医疗行为给自己或者死亡亲属的人身造成了损害，那么，患者一方只需要提供在医院就诊的证明及身体受到损害的证明即可，需要医疗机构举证证明自己的医疗行为跟患者的损害结果之间不存在因果关系，如果证明不了，则医疗机构就要承担败诉的。

　　二、医疗纠纷分类

　　侵权和违约

　　医患双方发生医疗纠纷，可以选择侵权或违约要求对方承担。

　　三、医疗纠纷举证

　　2002年9月1日国务院制定的正式施行。新对医疗事故的概念做了明确的界定，把医疗事故民事的性质归属于民法上的侵权。

　　2002年4月1日正式实施。该第4条规定：;下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证：;……由医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证。

　　;最高人民法院这一司法解释将过错推定原则作为医疗事故民事的归责原则，明确了在医疗事故纠纷案件中实行举证倒置。在2010年7月1日实施生效的第七章规定了，在三种情况下推定是院方的过错。因此，当前医患纠纷中的部分举证实际上已经转移至患方。

　　在面对医疗纠纷时，希望无论是医院还是病人还有病人家属都能勇敢承担自己的，不推诿，以减少诉讼的发生。以上就是给大家带来的患者处理医疗纠纷的方法的相关知识，如还有其他疑问，欢迎联系进一步沟通交流。

山西省开设培训班专解妇产医疗纠纷

讯近日，山西省医疗纠纷防范与处置技巧培训班在太原市省妇女儿童发展中心举办，全省卫生系统妇产专业150余名代表参加。此次培训班是我省医疗纠纷人民调解委员会在分析近五年来经省医调委调解的 3000多起医疗纠纷的过程中，发现妇产专业的纠纷一直居于各专业之首，进而精选120例妇产专业典型案例组织医学、法律专家分析总结之后提出来的。